Erst wenn die Probebohrung in Reichling genügend hochwertiges Gas erbringt, stellt die Genexco Gas GmbH den Haupt-Antrag auf Förderung, in dem sie darlegen muss, mit welchen Mitteln und Methoden das Gas aus dem Gestein gelöst wird.

Laut einer Pressmitteilung des kanadischen Investors MCF hat deren Tochterfirma Genexco bereits das Gelände für eine weitere Probebohrungen gepachtet. Wo, ist nicht bekannt, es liegt im Aufsuchungsgebiet Lech-Ost, welches sich westlich von Reichling, bis in die Ortsteile Wengen und St. Georgen in Dießen, also bis kurz vor den Ammersee erstreckt.

Es wäre sehr wichtig, dass die Lage der neuen Bohrung rechtzeitig bekannt wird, damit nicht wieder, wie in Reichling, Tatsachen geschaffen werden, ohne die Bürger einzubinden und ihre Einwände und Sicherheitsbedenken^*2 ernst zu nehmen. 

Am 28.10. Hat die Genexco Gas GmbH, mit monatelanger Verzögerung, zu einem Bürgerdialog in Reichling eingeladen. 

Dort beschrieb der Geologe und Geschäftsführer Peter Eckart Oehms die Technik der Bohrung.  Dennoch konnte oder wollte er einige kritischen Fragen^*3 der Anwesenden nicht befriedigend beantworten. Der Jurist Daniel Juergensen wurde nicht müde zu versichern, dass alles nach strengem deutschen Recht geschehe und durch diverse Vorkehrungen keine Gefahr für die nahen Häuser, den Trinkwasserbrunnen und das Naturschutzgebiet der Gemeinde Reichling bestehen. Die Mehrheit der Zuhörer blieb skeptisch.

Für viele Teilnehmer überraschend kam die Ankündigung des Reichlinger Bürgermeisters Johannes Hintersberger (CSU), Industrie in Reichling ansiedeln zu wollen, damit das Gas abgenommen wird. Zudem stellten er und Oehms in Aussicht, in 10– 15 Jahren, wenn das Gas ausgebeutet ist, Thermalwasser statt Gas zu fördern. Dieses würde in ein Wärmenetz eingeleitet werden. Damit sich Geothermie in der gering besiedelten dörflichen Umgebung lohnt, soll das Wärmenetz mehrere Orten umfassen. Ein solcher Netzausbau wird sehr teuer, aber vielleicht kann die bis dahin angesiedelte Industrie ja das Heißwasser abnehmen. 

• Es wurde klar, dass das Trinkwasser-Notfallkonzept im Notfall eine rechte Zumutung (Tanklastwagen oder neue Brunnenbohrung) für die Reichlinger Bürger würde. 

• Das Erdgas zischt nicht nur durch hohen Druck im Untergrund in die Höhe, es soll auch Salzsäure in den Boden gepumpt werden. 

• Unklar blieb, wie das Gas abtransportiert wird, da die Grundstücksbesitzer rund um den Bohrplatz bisher ihr Gelände nicht für den Bau von Rohrleitungen zur Verfügung stellen wollen. 

• Dass der Gemeinde Reichling Gewerbesteuer in nennenswerter Höhe zukommt, ist mehr als zweifelhaft. 

• Von einer Probebohrung im Gebiet Lech-Ost, ein Gebiet das von der „Genexco“, einer 100%igen Tochterfirma der MCF, ausgebeutet werden kann, weiß Peter Oehms nichts, obwohl er bis vor wenigen Monaten auch deren Geschäftsführers war.

Große Resonanz und wachsende Besorgnis

Im August fanden drei Informationsveranstaltungen zu den geplanten Gasbohrungen in der Region zwischen Lech und Ammersee statt. Organisiert wurden sie von der Kreisgruppe Landsberg des BUND Naturschutz und der Bürgerinitiative Reichling-Ludenhausen.

Die Veranstaltungen in Rott (8.8.) mit rund 80 Teilnehmenden, Dießen (13.8.) mit etwa 60 Anwesenden und Vilgertshofen (22.8.) mit rund 80 Bürger:innen zeigten das große Interesse und die Besorgnis der Bevölkerung.

Kasimir Buhr, Referent für Energie und Klima beim BN, informierte in seinem Vortrag über die Konzessionsgebiete „Lech“ und „Lech Ost“. Er erläuterte, wer hinter den geplanten Bohrungen steht, den aktuellen Stand der Genehmigungsverfahren und mögliche Auswirkungen auf Wasser und Natur im Raum Reichling. Da es in dieser Region kein Gasverteilnetz gibt, könnten die Anwohner:innen das geförderte Gas nicht direkt nutzen. Auch eine spätere Nutzung der Bohrungen für Geothermie sei aufgrund der geringen Bevölkerungsdichte und der damit verbundenen Wirtschaftlichkeit nicht realistisch.

Die Vertreter der Bürgerinitiative Reichling-Ludenhausen, Franz Ostenrieder und Birgit Ertl, berichteten von den Herausforderungen ihres Engagements. Zu Beginn sei es kaum möglich gewesen, an relevante Informationen zu gelangen. Erst durch die Zusammenarbeit mit Greenpeace und dem BUND Naturschutz sei ein Informationsfluss in Gang gekommen. Besondere Sorge bereitet der Bürgerinitiative die mögliche Gefährdung des Trinkwasserschutzgebietes und des nahe gelegenen FFH-Gebietes, beide nur wenige hundert Meter von der geplanten Bohrstelle entfernt. Sogar die ersten Häuser von Reichling sind in Sichtweite.

Franz Ostenrieder, ehemaliger Mitarbeiter im Katastrophenschutz der Stadt München, kritisierte das Fehlen von behördlichen Gefährdungsabschätzungen und Notfallplänen. Die geplante Erkundungsbohrung soll bis in eine Tiefe von 3.000 Metern gehen. Dafür wird täglich eine große Menge Wasser benötigt, das mit Tankwagen angeliefert werden soll (20.000 Liter pro Tag). Es ist jedoch noch unklar, woher dieses Wasser stammen wird. Der entstehende Bohrschlamm muss anschließend durch die Dörfer zur Entsorgung abtransportiert werden.

Ostenrieder und Ertl betonten, dass auch in anderen Gemeinden Bürgerinitiativen gegründet werden sollten, da ihre Initiative bereits mit lokalen Gesprächen (Rathaus, Bürger:innen) und vor allem mit den wichtigen Kontakten zu Grundbesitzern voll ausgelastet sei. Denn ohne Zustimmung der Grundeigentümer kann weder gebohrt noch der Abtransport organisiert werden.

Zuletzt lieferten sich einige Parteivertreter einen Schlagabtausch bei “Jetzt red I” im ARD.  

Da die Gemeinde dem Wunsch von Bürger*innen nach einer Infoveranstaltung zum Projekt noch immer nicht nachgekommen ist, lud eine lokale Bürgerinitiative für den Abend des 28.6. zum Austausch im Pfarrheim Reichling ein. Ca. 150 Personen sind dem Aufruf der Bürgerinitiative gefolgt. Der Referent Dipl.-Ing. Ebeling gab Einblicke in den Ablauf derartiger Bohrungen und erläuterte mögliche Gefahren und Vorkommnisse, die vor allem für Norddeutschland Relevanz besitzen. Die örtlichen Gegebenheiten sind hier tatsächlich grundverschieden und dehalb ein Vergleich nur schwer möglich. Trotzdem gilt es ein derartiges Vorhaben genau abzuwägen und eventuelle Gefahren im Vorhinein zu bewerten.

Etwa 100 Menschen haben am 4.7.2024 nahe  Reichling gegen die Probebohrung nach Gas demonstriert. Zu der Versammlung hatten die örtliche Bürgerinitiative Reichling-Ludenhausen, Greenpeace Bayern und der BUND Naturschutz aufgerufen.

„Dieses Projekt ist völlig aus der Zeit gefallen!“ erklärt Martin Geilhufe, Landesbeauftragter des BUND Naturschutz in Bayern. „Bayern muss schnellstmöglich klimaneutral werden, das führen uns auch die immer häufigeren Extremwetter-Ereignisse deutlich vor Augen. Um das von der Staatsregierung gesteckte Ziel der Klimaneutralität bis 2040 zu erreichen, müssen wir unsere Energie darauf verwenden, den Gasverbrauch zu senken, statt neue Quellen zu erschließen und nicht noch mehr zu verbrennen!“

Inzwischen hat auch die deutsche Umwelthilfe angekündigt das geplante Gasprojekt in Reichling rechtlich überprüfen zu lassen. Näheres lesen Sie hier im Artikel des Kreisboten. Kritik und Zweifel gibt es auch an der Sinnhaftigkeit zur Förderung der prognostiziert geringen Gasmengen und an dem Umgang der betroffenen Gemeinde mit der Gesamtthematik. Link zum Kommentar im Kreisboten.

Die Priorität muss darum auf dem Ausbau erneuerbarer Energien liegen, insbesondere im Wärmesektor. Denn viele Haushalte heizen noch mit Erdgas und brauchen schnellstmöglichst Planungssicherheit und Unterstützung bei der Umstellung auf erneuerbare Wärme. Klimafreundliche Techniken (wie z.B. auch Geothermie) haben in Bayern großes Potential und machen die Verbraucher*innen unabhängig von immer teurer werdenden fossilen Energien.

Sollte die Probebohrung erfolgreich sein, werden sich vermutlich weitere Bohrungen anschließen: Die zwischenzeitlich von der kanadischen Firma MCF Energy aufgekaufte Firma Genexco hat die Erlaubnis im gesamten Bereich zwischen Ammersee und Lech ( Aufsuchungsgebiet "Lech-Ost") weitere Bohrungen zur Erkundung von Gasvorkommen durchzuführen. (ungefähres Konzessionsgebiet siehe Karte)

Was wären die Folgen und welche Veränderungen beträfen das bäuerlich geprägte und landschaftlich attraktive Gebiet zwischen Lech und Ammersee, ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf unser Klima?

Interview mit dem Leader Manager der Lokalen Aktionsgruppe (LAG) Ammersee, Detlef Däke

BN: Was ist denn Leader?

Däke: Leader ist ein Förderprogramm der EU und des Freistaats Bayern speziell für den ländlichen Raum. Z.B. werden hier Orte für die Begegnung der Bürger weiterentwickelt. Ziel ist es, den ländlichen Raum zu stärken und die Unabhängigkeit der Region und die Gemeinschaft der Dörfer zu erhalten.

BN: Welche Projekte wurden denn gefördert? Und was hat das mit Natur zu tun?

Däke: Es wurden viele kleine Projekte gefördert, beispielsweise ein Artenschutz Projekt für Kiebitze der BN Ortsgruppe Seefeld. Aber auch der Schacky Park in Dießen oder das Carl Orff Museum haben Leader Fördermittel erhalten.

BN: Seit wann gibt es die LAG Ammersee und wie viel Geld wurde in Projekte rund um den Ammersee investiert?

Däke: Seit 2007 wurden über 3,5 Millionen € Fördermittel der EU für die Bürger in unserer Region zur Verfügung gestellt, das bedeutet Investitionen von ca. 7 Millionen €.

BN: Was ist ihr Resümee bisher? Und warum macht die EU das eigentlich?

Däke: Die EU will ganz bewusst den ländlichen Raum stärken und das hat bisher am Ammersee hervorragend geklappt. Denn das Besondere ist, dass sich die Region eigene Ziele gibt und viele kleine Projekte aus der Bürgerschaft unterstützt werden. Inzwischen gibt es ja auch die LAG Lechrain wodurch sicher neue tolle Projekte angestoßen werden können.

BN: Danke für Ihr Engagement. Das ist für uns ein Zeichen, dass trotz mancher Schwächen, die EU an vielen Stellen Großes für unseren Landkreis leistet.

Der schmale gesägte Schnabel ist charakteristisch für diesen fremdländisch anmutenden Vogel. Am liebsten ernährt er sich von kleinen Fischen und lebt in der Brutsaison bei uns in der Nähe von klaren Gewässern. Als Höhlenbrüter benötigt der Gänsesäger geeignete Unterschlupfe um bei uns erfolgreich seine Jungen aufzuziehen. Diese werden jedoch immer seltener.

Wir haben im Landkreis an geeigneten Brutplätzen Brutkästen aufgehängt und hoffen wieder mehr der schönen Vögel bei uns sehen zu können. Ein nicht ganz einfaches Unterfangen für Christine Moser und Monika Nörr, die schweren Kästen in luftiger Höhe zu befestigen, aber die Mühe lohnt!

Neben geplanten Standorten für Freiflächen Photovoltaik und Windenergieanlagen scheint die Suche nach Gas fast aus einem anderen Zeitalter zu stammen. Tatsächlich können wir noch nicht komplett auf fossile Brennstoffe verzichten und das Erfordernis, von Gasimporten unabhängiger zu werden, führt zur Suche nach deutschen Gasvorkommen auch in Bayern. Bei Reichling plant die Firma Genexco einen oder mehrere Bohrpunkte. Macht das wirklich noch Sinn?

Welche Auswirkungen enstehen dadurch für die dortige Bevölkerung? Welche für unser Grundwasser, den Boden und die umgebende Natur?

Die bisher geflossenen Informationen für die Bevölkerung waren eher mager. Wir sehen hier dringend Aufklärungsbedarf und haben die zuständigen Behörden sowie die Firma Genexco angeschrieben, um die zahlreichen offenen Fragen zu klären.

Sobald wir Antworten vorliegen haben, informieren wir Sie mit unserem Newsletter

(Das Bild zeigt eine beispielhafte Gasförderanlage)

Das Leitbild der WRRL ist der natürliche, gute ökologische Zustand der Gewässer. Das heißt die Vielfalt und Fülle der Gewässerlebensgemeinschaften von Pflanzen und Tieren, die von der Natur geschaffene Wasserführung der Flüsse und Bäche und die reine Wasserqualität, frei von menschengemachten Verunreinigungen.

Am Lech kann man erkennen, welche Auswirkungen es hat, wenn der Mensch einen Fluss durch Wasserkraftwerke und andere Eingriffe in den natürlichen Verlauf verändert. Heute gibt es von der Landesgrenze bei Füssen bis zur Mündung in die Donau 43 Querbauwerke im bayerischen Lech. Um die Durchgängigkeit des Flusses zumindest teilweise wieder herbeizuführen, fordert die WRRL, dass überall Fischaufstiegshilfen gebaut werden. Diese ermöglichen die Wanderung von Fischen und anderen Wasserbewohnern stromaufwärts. Damit hat die EU einen ersten wichtigen Schritt für einen ökologisch besseren Lech gegen viele Widerstände in Bayern durchgesetzt - ein großer Erfolg!

• https://www.bund.net/fluesse-gewaesser/wasserrahmenrichtlinie/  Die Wasserrahmenrichtlinie: Gewässerschutz von der Quelle bis zur Küste – BUND e.V.
• Das überarbeitete Zukunftsprogramm bayerischer Lech ist nun auch fertig. Dieses finden Sie unter folgendem Link:
  https://www.bund-naturschutz.de/fileadmin/Bilder_und_Dokumente/Themen/Natur_und_Landschaft/Gew%C3%A4sser_in_Bayern/Fluesse-und-Auen/2024_BN_Informiert_Zukunftsprogramm_bayerischer_Lech.pdf

Dank der Spende der Sparkassenstiftung konnten wir 2023 einen Freischneider erwerben. Dieser hilft uns die Pflege unserer Schutzflächen besser auszuführen. Für Ränder und kleinräumliche Entnahmen von bestimmten Pflanzen ist dieses Werkzeug unverzichtbar. Vielen Dank!

Die Mitgliederversammlung 2023 fand am 10. Oktober im Seehotel in Dießen statt. Knapp 50 Besucher lauschten dem einleitenden Vortrag von Dr. Christoph Sening über die natürlichen und von Menschenhand geschaffenen Veränderungen des Ammerlaufs und südlichen Ammerseeufers. Einzigartige Bilder von alten Landkarten und uralt Fotografien veranschaulichten seine Ausführungen.

Dem Bürgermeister von Fuchstal, Erwin Karg, wurde eine Urkunde für 50 Jahre Mitgliedschaft beim BN und ein Gutschein für zwei Kurse des Energiespardorfs an der Fuchstaler Schule überreicht. Die Fuchstaler Gemeinde war die erste Gemeinde in Landkreis, die Mitglied beim BN wurden.

De Tätigkeitsbericht des vergangenen Jahres – Stellungsnahmen zu Bebauungs- und Managementplänen, Arbeitskreise für Flächenschutz und Streuobst, Engagement im Moorschutz und bei Lech- Renaturierung, Lanschaftspflege u. v. a. ­– mündete in den Hinweis, dass sich der BN in einem Landesarbeitskreis sehr kritisch mit dem Thema Gentechnik und den neuen, gelockerten europäischen Regeln beschäftigen wird. 

Am 5. Juli 2023 hat die EU-Kommission ihre Vorschläge für eine Neufassung der Gesetzgebung zur Gentechnik in der Landwirtschaft vorgelegt. Die neue Gesetzgebung ist ein Freifahrschein für die Agrogentechniklobby und Investoren. Vorsorgeprinzip, Risikoprüfung, Zulassungsverfahren, Koexistenz und Wahlfreiheit waren gestern – die EU-Kommission verordnet: Genfood für alle!

Sogenannte Neue Gentechniken (NGT) sollen für den Einsatz in der Landwirtschaft freigegeben werden – ohne Prüfung, ohne Zulassung, ohne Kennzeichnung. Dabei konnte die Gentechnik-Lobby bisher keines ihrer Versprechen einlösen. Darüber hinaus ist NGT stets mit Patentierungen verknüpft, die der Vielfalt der Saatgutentwicklern schadet und einige wenige große Hersteller begünstigt. Gegen diese Politik protestierte am 10. Juli ein breites Bündnis für eine gentechnikfreie Natur- und Landwirtschaft vor dem Europäischem Patentamt in München.

Peter Satzger, Vorsitzender der Kreisgruppe Landsberg: „Es entsetzt mich, mit welcher Dreistigkeit und Offensichtlichkeit die EU-Kommission den Wünschen der Agrogentechniklobby folgt und die Interessen der Verbraucher und Bauern ignoriert. Jetzt ist es Zeit, entschlossen zu handeln und die Bestrebungen der EU-Kommission stoppen. Die Zeit des Schweigens endet heute auch für Ministerpräsident Markus Söder. Wir fordern ihn auf, Klartext zu reden und das Bekenntnis zu einem gentechnikanbaufreien Bayern zu erneuern. Dazu gehört auch, seinen CSU-Mann in Europa, Manfred Weber, daran zu erinnern, dass Bayern zu den gentechnikanbaufreien Regionen Europas gehört.“

Dr. Monika Nörr, Vorstandsmitglied der Kreisgruppe Landsberg ergänzt: „Die EU-Kommission lobt sich dafür, in den Vorschlägen anzuerkennen, dass der Ökologische Landbau gentechnikfrei ist. Doch es bleibt völlig offen, wie das umgesetzt werden soll, wenn es keine Vorgaben zur Rückverfolgbarkeit und Koexistenz gibt. Nach der "Farm to Fork"-Strategie will Europa 25 % Ökolandbau bis 2030 in Europa umzusetzen. Mit diesen Vorschlägen zur Gentechnik-Gesetzgebung vollzieht die Kommission aber eine Vollbremsung und streut Verunsicherung. Dabei zählt jeder Tag, um durch den Öko-Landbau Artenvielfalt, fruchtbare Böden, sauberes Wasser und den Klimaschutz zu fördern.“

Das Bündnis, dem u.a. der BUND Naturschutz Bayern, Bioland und die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft angehören, ist sich einig: Die EU-Kommission ignoriert mit den Vorschlägen die technischen Risiken, die mangelnden Erfolge bis hin zu den rechtlichen Fragestellungen, Patenten und Gebühren, jegliche kritische Auseinandersetzung mit der Gentechnik in der Landwirtschaft. Das Bündnis fordert daher die politischen Vertreter auf, den Vorschlag auf allen Ebenen der EU-Kommission zu stoppen und die Rechte ihrer Bürger im Sinne des Vorsorgeprinzips und der Wahlfreiheit zu gewährleisten.

Weitere Informationen:

Hintergrundinformationen des BUND Naturschutz Bayern

Möglichkeit der Beteiligung an der EU-Konsultation für jeden Bürger

Flyer Agro-Gentechnik (pdf-Dokument)

Der Beschluss des Dießener Gemeinderates, den Parkplatz an der Rotter Straße auszubauen, ist mit dem gewonnenen Bürgerentscheid  vom Tisch. Eine breite Mehrheit unter den Dießener Bürger*innen hat das verkehrspolitisch und ökologisch widersinnige Projekt gestoppt und damit auch eine Verschwendung von Steuergeldern von vermutlich weit mehr als 760.000 Euro verhindert.

Die Bürgerinitiative, ein Bündnis aus Bund Naturschutz, Deutschen Alpenverein/Sektion Ammersee, Heimatverein, Jugendbeirat, Mittwochdisko und der Klimalobby, wird seine Arbeit fortsetzen. Unsere Haltung dabei: Solange der Dießener Gemeinderat nicht begreift, das Umwelt- und Klimaschutz auf lokaler Ebene eine Verkehrs- und Energiewende erfordert, werden wir jedes Projekt in der Gemeinde kritisch begleiten. Außerdem muss grundsätzlich für jedes kommunale Projekt eine umfassende Ökobilanz für Errichtung und Unterhalt aufgestellt werden und mit dem Nutzen für Bürger*innen abgewogen werden. Denn Klima- und Umweltschutz erfordert dringend, den Verbrauch von Energie, Rohstoffen und Fläche zu reduzieren.

Als ersten Schritt hat die Bürgerinitiative (BI) nun um ein persönliches Gespräch mit der Bürgermeisterin gebeten. Zunächst einmal soll es dabei um die Pflanzungen auf der Rotter Wiese gehen. Die BI hatte sich für eine Aufwertung des Areals stark gemacht und möchte nun konkrete Vorschläge unterbreiten, wie eine naturnahe Bepflanzung – bei Erhalt des temporären Parkplatzes – kostengünstig umgesetzt werden könnte.

Ein Treffen mit der Bürgermeisterin findet demnächst statt.

Text: Inga Persson

Vierzehn junge Leute waren im Landkreis Landsberg unterwegs – als Werbeteam in Sachen Natur. Der BUND Naturschutz in Bayern e.V. informierte die Bevölkerung über seine Arbeit und gewann viele neue Unterstützerinnen und Unterstützer.

In seiner 100-jährigen Geschichte hat Bayerns größter Natur- und Umweltschutzverband viel erreicht. Dabei verzichtet der BN als einer der wenigen Umweltverbände in Europa bewusst auf Sponsoring. Denn die finanzielle Unabhängigkeit ist für die Arbeit von zentraler Bedeutung. „Nur so können wir uns ehrlich und authentisch für Natur und Mensch in Bayern stark machen.“, sagt Peter Satzger, erster Vorsitzender der Kreisgruppe Landsberg. Der BN setzt sich z.B. für eine gentechnikfreie Landwirtschaft, für die Energiewende und für Klima- und Landschaftsschutz ein. „Je mehr Menschen unsere Arbeit unterstützen, desto mehr kann der BN bewirken.“, betont Satzgers Stellvertreter, Folkhart Glaser.

Neben der politischen Arbeit leistet der BN ganz klassischen Arten- und Biotopschutz. Mehr als eine Million ehrenamtlicher Stunden jährlich verwenden die Naturschützer zum Beispiel, um 700.000 Amphibien vor dem Überfahren zu retten, 3.000 Hektar (30 Millionen Quadratmeter) Schutzgrundstücke als Lebensräume für seltene Tiere und Pflanzen zu pflegen oder um über 20.000 Menschen jeden Alters bei Exkursionen, Familienprogrammen und Erlebnistagen die Natur näher zu bringen.

Im Landkreis betreibt die Kreisgruppe des BN seit über 40 Jahren aktiven und erfolgreichen Arten- und Landschaftsschutz. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Umweltbildung wie z.B mit dem Energiespardorf und dem KlimamobiLL. Vorträge, naturkundliche Wanderungen, Informationsmaterial, Ausstellungen und individuelle Hilfe bei Anfragen sind die wesentlichen Elemente.

Im Landsberg hat der BN 2.500, bayernweit über 260.000 Mitglieder.

Die unbegreiflichen Ereignisse in der Ukraine machen alle sprachlos und traurig. Unsere Gedanken und unser Mitgefühl gelten den betroffenen Menschen.

Die Auswirkungen dieses Kriegs betreffen auch einige Kernthemen des BUND Naturschutz. So ist zum Beispiel eine unsägliche und unsachliche Diskussion um die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken entbrannt. Die massive Abhängigkeit der bayerischen Energieversorgung von Gas, Öl, Kohle und Uran ist das Ergebnis falscher politischer Entscheidungen. Die Blockade von effizienten Energiesparmaßnahmen und dem schnellen Ausbau der erneuerbaren Energien in den vergangenen Jahren hat die Bayerische Staatsregierung und die CSU auf Landes-, Bundes- und europäischer Ebene zu verantworten. Die von Ministerpräsident Markus Söder geführte Gespensterdebatte um eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke soll davon ablenken - und das kurz vor dem Jahrestag der Atomkatastrophe in Fukushima, die zu der auch von Markus Söder gefeierten Abschaltung des AKW Isar 2 und dem Beschluss zum Atomausstieg führte.

Doch wir sind nicht machtlos, jeder Einzelne kann Energie einsparen und sich am naturschutzfachlich sinnvollen Ausbau der Erneuerbaren beteiligen. Gleichzeitig ist es unsere Aufgabe als BUND Naturschutz von der Orts-  über die Kreis- bis zur Landes- und Bundesebene die sozial-ökologische Energiewende politisch voranzubringen.

Die Videobotschaft finden Sie hier.

Laut aktueller Meldungen sind nun die Gerüchte bestätigt, dass sich Intel für den Standort Magdeburg entschieden hat, um die Chip-Fertigung in Europa aufzubauen. Damit ist Penzing aus dem Rennen. Es ist eine gute Nachricht für unseren Landkreis.

Landsberg ist ein überhitzter Raum, in dem es nicht an Arbeitsplätzen, sondern an Arbeitskräften, Wohnraum und vor allem auch Fläche fehlt. Das bisherige ungezügelte Wachstum führt zu vielen wuchernden Gewerbe- und Wohngebieten, die oftmals kein Gewinn für unsere Landschaft sind. Dabei werden wertvollste Äcker und Wiesen versiegelt, die für eine gesunde Nahrungsversorgung dringend notwendig wären. Der damit einhergehende Druck führt auch direkt und indirekt zur Zerstörung wertvollster Biotopflächen.

Eine Megafabrik von Intel hätte zudem die Wasserversorgung und Energieversorgung in unserem Raum völlig überfordert.

Ob der große Widerstand durch uns und durch die Bevölkerung eine Rolle gespielt hat, wissen wir nicht. Es zeigt aber, dass viele Menschen einen Richtungswechsel in der Strukturpolitik fordern: Es geht nicht um ein Verhindern von Intel, sondern darum, den richtigen Standort und die richtige Größe solcher Ansiedlungen in Europa zu finden.

Die Entscheidung bietet der Gemeinde Penzing und der Stadt Landsberg die Chance, gemeinsam mit anderen Gemeinden ein Modellprojekt für interkommunale Zusammenarbeit zu etablieren. Nur mit einer Kooperation ohne Egoismus können wir den schrecklichen Flächenfraß reduzieren und langfristig auch beenden.

Wir als Kreisgruppe des BUND Naturschutzes werden konkrete ökologische Forderungen ausarbeiten. Wir wollen endlich einen Wechsel weg vom ungezügelten Wachstum und hin zu einer langsamen ökologisch verträglichen Entwicklung.

Der Weiler Stillern ist für den Dämmplattenhersteller keine Option mehr

Die Steico AG hat die Untersuchungsphase zu möglichen Standorten abgeschlossen und möchte die Option Penzing nicht weiterverfolgen. Somit bleibt die idyllisch am Wald gelegene Fläche, ohne jede Anbindung an bestehende Siedlungs- und Gewerbegebiete, weiterhin für die Natur erhalten.

Der Bund Naturschutz hatte mit einer Pressemitteilung die öffentliche Diskussion eröffnet und mit einer Demonstration gegen die Steico-Ansiedlung protestiert. Zudem hatten serh aktive Bürger/innen aus Schwifting und Penzing eine Unterschriftensammlung (Petition) gestartet und die Liste mit mehr als 1.800 Unteschriften an den Bayerischen Landtag übergeben. Die Penzinger Gruppe hatte zuletzt ein Informationsblatt in Penzing verteilt.

Die Kreisgruppe Landsberg des Bund Naturschutz freut sich über diese positive Nachricht zum Jahresende 2021.

Die Gemeinde Kaufering hat sich mit einem offenen Brief an Wirtschaftsminister Aiwanger und die Nachbargmeinden Penzing und Landsberg gewand und lehnt eine mögliche Ansiedlung von Intel deutlich ab. Hier die Mitteilung der Gemeinde. Bericht im Landsberger Tagblatt. Bericht im Kreisboten.